понедельник, 3 октября 2011 г.

Ан и мин архизма

Мнение минархиста:
«Свободный рынок может существовать только при условии добровольной деятельности людей. При этом сами эти люди не всегда способны:
  •          ни провести грань между добровольностью и насилием (отличить одно от другого), или установить между собой границы своей собственности,
  •          ни, следовательно, обеспечить добровольность в отношениях друг с другом,
  •          а значит, они не способны самостоятельно, без внешней помощи, организовать и поддерживать свободный рынок.
Такая ситуация приведет к волне конфликтов, к войне всех против всех, или к бесконечным конфликтам.
Значит, необходим кто-то, не являющийся частью свободного рынка, способный эти грани проводить и способный заставлять участников рынка соглашаться с такими разграничениями. «Кто-то» – это государство, от лица которого его представители (далее госпредставители) проводят и воплощают указанные грани, тем самым устраняя для людей неопределенность относительно граней. Между госпредставителями и остальными людьми действует гегемонистская связь, поэтому роль, которую выполняют госпредставители, не входит в систему разделения труда. Действия госпредставителей не являются экономическим благом, потому что являются посылкой, на которой стоит свободный рынок».
Не знаю, удалось ли мне правильно изложить позицию минархистов, но идею я взял здесь и здесь.