Чуть правее наклон — упадет, пропадет. Чуть левее наклон — все равно не спасти*

Я никогда раньше не задумывался о том, как распределены доходы населения Украины по источникам получения. Посмотрел и сильно удивился. Оказывается, почти половина (!) всех легальных доходов населения составляют социальные выплаты и прочие соц. трансферты. Понятия не имею, как там в других странах и сколько было бы «нормально», но >40% слишком дофига, как по мне.

Примерно столько же доходов, сколько и социалка, люди получают в виде обычных зарплат. И еще немного (в среднем около 17%) в виде всяких прочих поступлений, которые статистика называет «прибуток та змішаний доход» и «доходи від власності» (очень смутно представляю, что туда включается и как оно считается).

То хуже, то лучше в рамках очень плохого (М.Жванецкий)

Что произойдет на будущих местных выборах? Будут назначены директора филиалов, и произойдет рекрутинг депутатского планктона. А в чем интрига? В том, что возможно, где-то в какой-то локации директор будет не назначен, а действительно избран. Ну, то есть где-то окажется настолько густая концентрация людей, желающих сказать свое «фе» топ-менеджерам страны, что избирательная машинка не справится с задачей, засбоит и выдаст «не тот номер». Разумеется, для тех, чья работа, бизнес и благосостояние напрямую зависят от расклада в местном правительстве, будет не то, что интрига — будет «справжня спека».

Все, другого смысла в этом мероприятии нет. Причем неважно, станет директором новый человек или тот, кто «обіймає посаду» уже многие лета. Никто из них, в какую бы партию он не вступал, какую бы фамилию не носил, какими бы личностными качествами не обладал, не может ничего на своей территории изменить к лучшему (имеется ввиду для граждан). У них просто нет такой возможности, нет на это прав, полномочий, средств, не говоря уже о желании. Нет возможности = невозможно. Это как если бы директор отдельно взятого магазина «АТБ» решил вдруг изменить формат магазина, корпоративные цвета и ценовую политику.

Приходите в гости к нам

Приток/отток иностранных инвестиций в страну — дежурная тема для иллюстрации хороших/плохих заслуг дежурного правительства. Хотя эта тема серьезная, всю ее глубину я сейчас постигать не хочу (или не могу), а просто затрону слегка, так сказать, поверху, один аспект. Общеизвестный, и ничего нового я этим затрагиванием не открою, разве что скажу об этом немного другими словами.

Итак, несколько простых известных определений:

• Некто, инвестор, вкладывая средства, рассчитывает на этом заработать, то есть не только сохранить вложенное, но и получить сверх того.
• Но гарантий у него нет, и он может оказаться в пролете — потерять вложенное или «сверх того» окажется меньше, чем он ожидал. Причины «пролета» могут быть самыми разнообразными, от мухляжа в красивом бизнес-плане до извержения вулкана, от более быстрого/умного/проницательного конкурента до войны.
• Почти всегда у него есть выбор, куда и сколько вложить. Или никуда не вкладывать. Или и туда, и туда и сюда. Эти альтернативы конкурируют между собой, «сверх того» взвешивается против «пролета».

Горшочки с медом
В совокупный риск «пролета», кроме прочего, закладывается страновый риск. В этом смысле современная Украина состоит в группе лидеров.