Что произойдет на будущих местных выборах? Будут назначены директора филиалов, и произойдет рекрутинг депутатского планктона. А в чем интрига? В том, что возможно, где-то в какой-то локации директор будет не назначен, а действительно избран. Ну, то есть где-то окажется настолько густая концентрация людей, желающих сказать свое «фе» топ-менеджерам страны, что избирательная машинка не справится с задачей, засбоит и выдаст «не тот номер». Разумеется, для тех, чья работа, бизнес и благосостояние напрямую зависят от расклада в местном правительстве, будет не то, что интрига — будет «справжня спека».
Все, другого смысла в этом мероприятии нет. Причем неважно, станет директором новый человек или тот, кто «обіймає посаду» уже многие лета. Никто из них, в какую бы партию он не вступал, какую бы фамилию не носил, какими бы личностными качествами не обладал, не может ничего на своей территории изменить к лучшему (имеется ввиду для граждан). У них просто нет такой возможности, нет на это прав, полномочий, средств, не говоря уже о желании. Нет возможности = невозможно. Это как если бы директор отдельно взятого магазина «АТБ» решил вдруг изменить формат магазина, корпоративные цвета и ценовую политику.
Конечно, если мэра назначат «любимой женой», то может, что-то и перепадет городу. Могут дать денег на новый мост, окружную дорогу, метро, апгрейд горводоканала, теплосетей … А могут и не дать — таких мэров вон целый гарем.
Ну, а если в городе N мэром станет, допустим, Бэтмен? Что мог бы сделать для города такой персонаж? Наверно, он мог бы попытаться приостановить дерибан земли, раздачу контрактов (гос.заказов) «правильным» фирмам, пугать по ночам начальников ЖЕКов, давать шалбаны облавтодорам и совершать тому подобные геройские дела. Но это все торможение пятками при сползании в яму. И, разумеется, это такая же фантастика, как и сам Бэтмен.
Из этого следует, что абсолютно любой кандидат, открывающий рот для того, чтобы что-то пообещать людям, автоматически становится лжецом. В том числе и такие люди, как митрополит Агафангел. Тогда какой смысл людям предпочитать одного лжеца другому? В чем, как говорится, прикол?
Ни в чем. В этом смысла нет. Смысл появится там, где люди соберутся на своем майдане возле обл/гор/сель совета или администрации и потребуют отставки новоизбранных мэров и депутатов. Основание? В любом населенном пункте люди за 60 секунд могут выдать список местных проблем, состоящий из десятков позиций. Кто-то скажет: «Так подождите, не майданте меня! Я ж только пришел, я щас все сделаю, все будет хорошо!». Не сделает. Любой мэр подлежит немедленному «промайданиванию» сразу после избрания.
Что это даст, зачем нужна эта карусель? Задача — отгородится от центра, разболтать и отдалить от себя его влияние. Говоря языком лозунгов, нужно продемонстрировать, что хозяевами этой территории являются ее жители, а не президенты, премьеры, министры, верховна рада, какие-то партии. Показать, что мэры — это не директора филиалов Кабмина, не его подчиненные и отчитываются они не ему.
А главное, нужно добиться финансовой самостоятельности, чтобы у местного управления была возможность выполнять свою работу, а у граждан — возможность это контролировать. Если в 17-м захватывали вокзалы, почты и телеграф, то в современном мире нужно блокировать территориальные управления госказначейства.
Пока этого не произойдет, жители страны будут вымаливать нормальные налоги, нормальные зарплаты медикам, учителям, нормальные пенсии, нормальные условия для бизнеса. Иногда им будет даровано что-то из этого. Иногда наоборот. Но граждане никогда не смогут контролировать большую власть в большой стране. Власть необходимо дробить и тем самым ограничивать.
Комментариев нет:
Отправить комментарий