Как обычно показывается схема возникновения и существования государства? Вкратце – кочевой бандит, потом стационарный, сначала выгребает все, потом часть оставляет, потом охраняет поляну и даже «защищает ее интересы».
Все так, но есть вопрос, который хочется подчеркнуть. Как Стационарному Бандиту удается проворачивать такие дела в таких масштабах? О чем вообще думают миллионы его жертв, они что, совсем таво, что ли? Неужели их так легко развести на «защиту»? Нет, конечно. Потому что кроме лоховского развода на охрану присутствует еще парочка кидков, не столь явных.
1. Искушение
С относительно недавних пор кандидаты на место в офисе Стационарного Бандита (или текущие его обитатели, не важно) постоянно делают чертовски привлекательные предложения некоторым большим группам людей.
Они приглашают эти группы присоединиться к ним в их бандитском деле. Причем сами они называют свою роль в грабеже второстепенной – они, мол, только служат своим многочисленным подельникам. Слуги, помощники, представители.
Они приглашают эти группы присоединиться к ним в их бандитском деле. Причем сами они называют свою роль в грабеже второстепенной – они, мол, только служат своим многочисленным подельникам. Слуги, помощники, представители.
Но, судя по всему, просто обещание золотых гор не позволяет привлекать действительно большие массы. Нехороших людей, рядовых бандитов – да, но этого недостаточно. Наблюдается острый дефицит такого ценного контингента, да и многие из них достаточно умны для того, чтобы понимать, чем эта авантюра может для них закончиться, плюс их профессиональные услуги дорого стоят. И тут на свет божий вытаскиваются идеологии, украшающие, восхваляющие, романтизирующие и оправдывающие бандитизм. Можно сказать, что социализм – это шансон Стационарного Бандитизма. Я не знаю, что было первично – сначала эти идеологии, а потом ими стали пользоваться Бандиты или идеологии возникли как ответ на заказ Бандитов. Я полагаю, они нашли друг дружку как жених и невеста.
Как бы там ни было, на огромных территориях планеты эта затея, соблазнить легкой добычей широкие, как говорится, массы, удалась. Потребовалась только блесна в виде социалистических идей. Массовые регулярные ограбления жителей этих территорий стали называться такими синонимами разбоя, как социальная справедливость, общественный контроль над средствами производства, государственное регулирование, помощь отечественному производителю, профсоюзная борьба и так далее. Прелесть такого подхода заключается не столько в том, что уголовные преступления совершаются руками других людей, сколько в том, что рекрутированные таким способом орды подельников дёшевы, нетребовательны и невзыскательны. И, разумеется, они тоже являются жертвами грабежа. Автожертвами, как автогол. В этом и заключается первый кидок. Многие из них даже с удовольствием жизни свои отдавали ради этой затеи, что весьма любезно с их стороны. Но все-таки для большей части соблазненных соучастников, основной, будничной отведенной им ролью «в деле» является периодическое участие в ритуале голосования за институт Бандитизма и главное, поддержка, а по сути, защита, и даже, если хотите, укрывательство этого института и его представителей.
2. Ротация
Не всегда дела идут гладко. Более того, массовые возведенные в закон ограбления не могут не привести к все более ухудшающейся ситуации в обществе. Тенденция к автаркии и превышение темпов проедания капитала над темпами его накопления приводят к истощению «поляны». Широкие слои соучастников начинают раздупляться и кое-что осознавать. Что они, рекруты, стали как-то маловато получать за свою пусть неквалифицированную, пусть черновую, но все же работу (или правильнее веру?). Они наконец-то замечают несоответствие между обещанным и наличным. Положение усугубляется, когда главные боссы нашей Банды не предпринимают достаточных усилий по сглаживанию эффекта вышеупомянутого кидка, т.е. не скрывают его или не обновляют репертуар социалистического шансона. Как называется классовый конфликт между боссами и армией соблазненных рядовых членов? Правильно, борьба с коррупцией. Победа в этой борьбе может быть достигнута тремя способами:
- либо верхушка будет лучше скрывать свои бенефиты, что может оказаться нелегко;
- либо получиться удачно сменить идеологическую пластинку, но для этого нужны таланты;
- либо, и в этом заключается второй кидок, просто тупо происходит замена одних нескольких боссов на практически идентичных им других боссов, иногда ценой немалых народных переживаний, волнений и надежд.
Ну или различные комбинации этих способов.
Примерно так на текущий момент я себе объясняю способ, которым в Стационарных Бандитах контролируются громадные количества людей.
*Высоцкий, Формулировка
Комментариев нет:
Отправить комментарий