пятница, 29 июня 2012 г.

Слова

:)
Ездил сегодня в село и по дороге видел плакат с надписью «Страной управляешь ты!». Там, кажется, указан телефон или сайт, куда нужно позвонить или зайти, – я толком не успел разглядеть.

Если бы я управлял страной, то я бы ввел штраф в виде расстрела за употребление некоторых слов, включая слово «страна». Вот как хотят люди, так пусть и выкручиваются. Пальцем пусть показывают: «Я управляю этим, этим и этим».

Пункт приёма power`а


В советские времена цену потребительских товаров часто выбивали прямо на товаре при его производстве. То есть это была его «железная» цена. Это равносильно тому, чтобы каждому номиналу купюры или монеты соответствовал «железный», всеобщий список товаров, которые можно обменять на эту купюру или монету. Стабильность? Стабильность. Красота? Красота.

Только вот насколько человек нуждается в товарах, настолько он зависит от другого человека, имеющего power штамповать цены на товарах или деньгах. Может быть, административный рынок – это способ избежать такой зависимости. Фактически, тот, кто имеет этот power, имеет всё остальное и всех остальных, включая души. Кроме некоторых.

среда, 20 июня 2012 г.

Искренние и непримиримые


Есть люди, которым неприятно смотреть, как страдает другой человек. От голода, болезни, угнетения, издевательств и тому подобного. Даже не обязательно видеть – достаточно осознавать, что кто-то страдает от чего-то. Под словом «неприятно» подразумевается широкая гамма чувств, вплоть до «невыносимо».
То, что такие люди действительно есть, здесь не является утверждением или констатацией факта. Это предположение. Всё, о чём идет речь ниже, также является не более чем предположением. Скорее всего, такие предположения невозможно проверить.
Реакцию этих людей на страдания другого человека можно разделить на три типа. Первый: испытывать неприятное чувство, но никаких действий в связи с этим не предпринимать; этот тип реакции дальше рассматриваться не будет, поскольку не влияет на действия. Второй: для облегчения страдания использовать собственные средства. Деньги, имущество, время, усилия, жизнь, что угодно, но своё. Это благотворительность. И, наконец, третий тип реакции: использовать чужие средства.
В принципе, не имеет значения, по какой причине используются чужие средства для устранения собственного неприятного чувства.

суббота, 16 июня 2012 г.

Верховенство нормального


Право – это распространенные практики, обычаи, нормы, которым, как правило, следуют действующие люди. Письменные или устные команды, по ошибке называемые законами, не имеют силы в той части, в которой они не соответствуют практике. А в той части, в которой соответствуют – не имеют значения.
Когда я слышу что-то наподобие «О, у нас тут верховенство права! Верховенство права это хорошо!» я не понимаю, о чём идёт речь. Разве может быть верховенство не-практики, верховенство необычного и верховенство ненормального? Раз некое поведение распространено, то оно и есть верховенство, норма, обычное поведение. Но тогда выражение «верховенство права» не несет никакой смысловой нагрузки. Оно просто сообщает то, что и так само собой разумеется.
А между тем вопрос, на который по идее должен отвечать тот, кто говорит «верховенство права», остается открытым. Например, что именно считается нормальным: грабить или защищаться от грабителя?

среда, 13 июня 2012 г.

На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь … *


Слышу голос из Прекрасного Далека
Он зовет меня в чудесные края
Слышу голос, голос спрашивает строго
А сегодня что для завтра сделал я
Говорят, что люди нуждаются в увеличении ВВП той группы, в которую они входят. Я подумал: а я в этом нуждаюсь? Что вообще означает «нуждаться в увеличении ВВП»?
Если я своим действием могу увеличить стоимость всех продуктов, произведенных группой, то весь этот прирост приходится на мой собственный продукт. Мое личное влияние на ВВП группы точно равно стоимости продукта, произведенного мной. Я своим действием (если только это не преступление) не могу изменить совокупную прибыль всех участников группы на величину, отличную от своей собственной прибыли.
Отсюда вытекает, что выражение «я нуждаюсь в увеличении ВВП группы» эквивалентно выражению «я хочу увеличить свою собственную прибыль», просто буквы разные. Поэтому логически невозможна ситуация, когда мое действие приводит к увеличению ВВП группы, но, вместе с тем, к уменьшению моей собственной прибыли. Я не могу покупать более дорогой (или менее качественный) продукт ради увеличения ВВП группы, но себе в убыток. Если меня пытаются заставить это сделать путем затруднения доступа к продавцам из других групп, то я просто воздержусь от покупки. Если мне не выгодно, никакое мое осознанное действие не увеличит ВВП.
Чтобы импортные пошлины на продукт, произведенный в другой группе, привели к увеличению ВВП данной группы, нужно усилить мою потребность в этом или подобном продукте. Но, при прочих равных условиях, мне бы не хотелось сильнее нуждаться в более дорогом (или менее качественном) продукте.
Как можно побудить меня стремится увеличить ВВП группы, но уменьшить свою собственную прибыль? Другими словами, как меня наебать? Например, можно сказать, что это две разные, не связанные между собой величины. Сказать, что я нуждаюсь и в увеличении ВВП, и в увеличении собственной прибыли.

пятница, 1 июня 2012 г.

Потому что гладиолус*


Вопрос: что случится, если из уголовного кодекса изъять статьи об убийствах? В принципе, этот вопрос не отличается от вопроса о том, что будет, если исчезнет весь кодекс и вообще все писаные законы. Но для облегчения понимания можно ограничиться убийствами.
Что произойдет? Существует ли способ или метод понять – убийств станет больше или меньше, или может быть ничего не изменится, или вообще невозможно об этом рассуждать? Если люди, которые считают, что рассуждать на эту тему можно и более того, на основе такого рассуждения они дают вполне определенные предсказания. Например, такое: убийств будет намного больше, потому что над убийцами не будет довлеть страх наказания, ничто не будет им мешать организовываться в мощные банды и для большинства людей вероятность погибнуть очень сильно увеличится.
Насколько можно судить, этот прогноз пользуется популярностью.