воскресенье, 1 июля 2012 г.

Насильственный и вынужденный обмены


Ошибочное утверждение

Обмен может быть насильственным; обмен может быть вынужденным

Почему это ошибка

1. Возможно, под насильственным обменом имеется в виду ситуация, когда один человек приставил пистолет к виску другого человека и просит у того кошелёк в обмен на жизнь. Или когда платится налог в обмен на избежание тюремного заключения. Если под обменом понимать передачу своей собственности взамен собственности другого, то в данной ситуации межличностного обмена нет. Очевидно, что человек с пистолетом не является собственником жизни человека под прицелом. Это очевидно в силу самого факта угрозы. В противном случае человек с пистолетом просто взял бы кошелёк или убил бы без разговоров и уже с трупа забрал бы кошелёк (я полагаю, никому не придет в голову назвать обменом удар сзади по голове, без разговоров, и обчистку бесчувственного тела). Сама постановка вопроса «жизнь или кошелёк» подразумевает, что жизнь всё еще принадлежит человеку под прицелом, а не человеку с пистолетом. Поэтому человек с пистолетом не передает жизнь в обмен на кошелёк. Ни то, ни другое ему не принадлежит. Человек не может отдать то, чего у него нет. В этой ситуации есть два аутистических обмена. Человек под прицелом обменивает состояние «быть мертвым» на состояние «быть без кошелька». Человек с пистолетом обменивает состояние «быть убийцей» на состояние «быть с кошельком». Таким образом, в этой ситуации насилие есть, а межличностного обмена нет. Впрочем, не исключено, что под утверждением «обмен может быть насильственным» имеется в виду принципиально другая ситуация.

2. Обмен – это жертвование одним, чтобы получить другое. Если ничто не жертвуется, нет платы, или то, что отдается, не имеет никакой ценности для отдающего, то это не обмен, а подарок, или просто взятие. Другими словами, плата это всегда жертва. А раз так, то любой обмен является вынужденным. При обмене человек всегда отдаёт то, что представляется для него ценным. Менее ценным, чем получаемое взамен, но всё же ценным. Если уж употреблять слово «вынужденный» применительно к обмену, то чем большая разница в ценностях отдаваемого и получаемого, тем менее обмен вынужден, и наоборот. Но что-либо сказать по этому поводу может только и исключительно участник обмена. В сущности, обмен потому и происходит, что он вынужден. В противном случае это не обмен. Более подробно об этом сказано в статье «Эквивалентный обмен».

Комментариев нет:

Отправить комментарий