Согласно теории Парето, экономическая система находится в состоянии эффективности тогда, когда ничье положение нельзя улучшить без того, чтобы при этом не ухудшилось положение кого-то другого.
Это трюизм. Кажется, никто и не спорит с тем, что люди
прекращают сотрудничество друг с другом (добровольное взаимодействие), когда от
нового акта сотрудничества (обмена) ни одна из сторон не ожидает дальнейшего
улучшения своего состояния. В свою очередь, это является частным случаем того,
что человек прекращает целенаправленно действовать, когда он полностью
удовлетворён или не видит способа улучшения своего состояния.
Теория Парето ничего не добавляет к этим утверждениям. Наоборот, она редуцирует их до такой степени, что становится неважно, идёт ли речь о существах разумных или лишённых разума. Она не принимает во внимание то, что человек всегда преследует именно свои цели, а не цели "системы", наблюдателя и т.д. При чём, он осознанно выбирает как цели, так и средства их достижения, и он способен осознанно изменять свои оценки. По этой причине критерий эффективности Парето не может быть критерием эффективности действий людей. Раз теория Парето не учитывает целенаправленности индивидов, то она не может и отличить эффективное действие от неэффективного. Продемонстрировать слепоту теории Парето можно на примере лебедя, рака и щуки – они находятся в состоянии оптимума по Парето, однако же, вряд ли кто-то назовёт их ситуацию оптимальной.
Комментариев нет:
Отправить комментарий